Tagarchief: zoekmachines

Goud of lood onder Twin Towers?

In onderzoeken en complottheorieën kan ik nergens vinden dat er een kans is, dat het verdwenen goud bij de 9/11 ramp helemaal geen goud was.

http://www.goudstaven-goudstukken.be/tag/goudbaren/
geeft je de gelegenheid te zoeken met zoekwoord “spookgoud”. Als je daar leest en er onder nog wat, stuit je op:

“diefstal van ruim 150 miljard dollar aan goud uit de diverse kluizen van de twee torens.”

Iets verder in de kelder van het artikel lees je dat het bestaan van goud in fort Knox, V.S., ook niet helemaal zeker is. Zelfs nog iets vreemds:
“Wat een einde kan maken aan de theorieën over het verdwenen goud uit fort Knox is een onafhankelijke audit, maar die wordt steeds afgehouden. Dat het handelen van de Fed en de US Treasury soms schimmig verdacht mag worden is duidelijk”

Terug naar New York. Over een enorme hoeveelheid gesmolten metaal onder WTC zie ik nergens waaruit dit metaal eigenlijk bestond.
Goud smelt rond de 1063 graden Celsius, lood bij 327 graden Celsius.
De brand in de betonnen flats in Amsterdam Bijlmer=Zuidoost bereikte temperaturen tot 1.000 a 1.200 graden Celsius toen er een vliegtuig in stortte. De Twin Towers hadden vast ook zo’n temperatuur.

http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/gold.html
geeft een ander kijkje:
Hierin staan cijfers dat goud en zilver tot 1.000 miljoen dollar waarde verdwenen is:
“it would seem that at least the better part of a billion dollars worth of precious metals went missing.”

Dit is geen verhaal uit 2002, onderaan staat: “page last modified: 2011-08-10”

http://www.usmarkets.nl/columns/150010-911-wat-er-echt-gebeurde.html
geeft nog meer vermoedens. Neem dit stukje bijvoorbeeld:
“En als laatste nog dit. Larry Silverstein, eigenaar van het WTC 7 gebouw kreeg – in 2002 – $861 miljoen van de verzekering. Zijn investering in het complex werd echter geschat op $386 miljoen. Dus het instorten van het gebouw heeft hem geen windeieren gelegd. In totaal heeft hij 4 miljard aan alle WTC gebouwen verdiend, gelukkig had hij enkele maanden van tevoren zijn complex tegen terrorisme verzekerd, of noemen we dat toevallig? Alleen jammer dat hij zich versprak. Hij zegt dit: “I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, “We’ve had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it. And they made that decision to pull and we watched the building collapse.” Pull betekent in dit geval in laten storten en om een dergelijk gebouw in te laten storten is wel degelijk een voorbereiding nodig. Zoiets doe je niet zomaar even, dat kan tot wel twee weken aan voorbereiding duren. Dat doe je niet in een paar uur en zeker niet als je kijkt naar hoe makkelijk het gebouw instortte. Dat kan niet anders dan vooraf gepland zijn.”.

Ik ga het nu niet opnieuw opzoeken, maar ik heb op veel plaatsen van internet vorige week gelezen dat ontploffingen in die gebouwen vlak voor de instorting, veel mensen op de gedachte brachten dat er een gereguleerde instorting plaatsvond.

Evenmin kijk ik verder nog naar de publiek gemaakte aanwijzingen dat de regering van de Verenigde Staten van Noord-Amerika al weken tevoren wist van de komende catastrofe rond de torens. En dat het Pentagon bestookt zou zijn door een V.S.-raket.

Lees ook:
http://www.eenvandaag.nl/buitenland/31010/onthutsende_andere_kijk_op_9_11

Ik beperk me tot de hierboven vermelde resultaten van de zoekmachine. Er is zo ontzettend veel informatie, die kan ik niet allemaal hier neerzetten.

Een toelichting over brand en beton.
Beton kan branden, de ingekapselde zuurstof en watergevulde porieën kunnen ervoor zorgen dat de brand dóór blijft branden.

Bij hoge temperaturen in de orde van 1000 tot 1200 graden Celsius treden betonsmelt- en betonspatprocessen op. Al bij lagere temperaturen vertoont beton een rode gloed. Via internet is daarover weinig te vinden, meestal krijg ik bij “beton brand” zoekresultaten, zelfs met in de URL de naam “betonbrandtniet” en merk dan op dat het informatie is van fabrikanten van betonelementen. Een enkele keer vindt ik verslagen van proefnemingen met de genoemde hogere temperaturen. Zelf heb ik rond 1975 in een flatgebouw van 4 verdiepingen, bij de bovenburen, gezien dat een kuil van rond 70 cm, diepte in het midden ongeveer 6 centimeter, was ontstaan. Het buurjongetje had met lucifers gespeeld boven een plastic tafelkleed. Aks ik het goed onthouden heb lag er ook nog een krant of zo. Gloeiende druppels plastic daarvan hadden brand veroorzaakt in een kunststoffen vloerkleed, de brandweermannen vertelden later dat daardoor een flink hoge temperatuur was ontstaan waar de betonnen vloer niet tegen kon. In hoeverre dit dieper had kunnen raken weet ik niet. Eerder genoemde wetenschappers beproefden beton bij flink hoge temperaturen. Ze schrijven over betonsmelten en betonspatten waardoor de eigenschappen van beton sterk achteruitgaan.

Allerlei losse eindjes en geheimdoenerijen over deze merkwaardige zaken vind je op internet.

Ik heb nog nooit een gladde aal uit een emmer paling hoeven te vissen. Ik zou het ook niet willen. Bah!

Advertenties

Comment op mogelijk onbestaand blog bij WordPress

Op http://jorisdemmink.wordpress.com/2007/07/01/joris-demmink/#comment-99
heb ik een comment geplaatst. Weergave komt meteen na deze regel.

In een vorig comment staat het volgende
quote

Data zegt:

donderdag 2 augustus 2007 om 13:05 | Beantwoorden
Demmink Mr J.
Riouwstraat 13
2585GP ‘s-Gravenhage
Tel 070 3505144

Bron: http://dtgi.detelefoongids.nl/dtgi/ToonTg.do?wie=demmink&cp=2&locationType=LOCALITY&type=basic&waar=den+haag&inputPage=tg_resultaat&pagina=tg_vermelding&sorteerOp=naam&dwaar=den+haag&listingId=1210942&req_source=resultwho&stap=STEP_1&dwie=demmink

unquote.

Ik dacht zo, kom laat ik eens zien wat Google me over dat adres toont.
De woning staat in een huizenblok begrensd door Riouwstraat, Bonistraat, Celebesstraat en Timorstraat.

Er is een paadje of brandgang met deur tussen Celebesstraat 81 en 83 (huisnummer niet vermeld op pand). Het leidt naar de achtertuin van Riouwstraat 13.

In de Bonistraat is er ook zo’n paadje in de richting van die achtertuin.

In de Timorstraat, het stukje tussen de Riouwstraat en de Celebesstraat is iets bijzonders aan de hand. Er is iets verbouwd, een lantaarnpaal – met een “11” genummerd geel bordje – staat op één foto vlak tegen een gemetseld eindstuk van een hoog hekwerk. Op een andere foto staat zo’n lantaarnpaal aan de andere kant van de stoep, namelijk vlak tegen de stoeprand langs de klinkerweg, de Timorstraat. Zo te zien is daar een smalle verkeersdrempel gebouwd, zodat je bijvoorbeeld met een rollator of een kinderwagen een vlak stuk dwars op de klinkerweg hebt gekregen. Daardoor kan men je zonder niveauverschil van de ene stoep naar de stoep aan de andere kant van de straat lopen en rijden. Aan de foto’s van Google is niet te zien of dit vroeger zo was, of dat deze situatie heden bestaat.

Op een van Google’s foto’s staan twee witte strepen dwars tot het midden van de weg, alsof daar niet geparkeerd mag worden. Dat zal toch al niet mogen want aan deze tuinenkant van de Timorstraat staan op drie straathoeken ter plaatse, drie parkeerverbodsborden voor die zijde van de straat. Op een foto is zo’n witomrande rechthoek met diagonaal wit kruis te zien, lastig met Google’s verschillende invalshoeken te zien, maar ik heb dat vlak gezien…

Als een persoon niet uit de vooringang aan de Riouwstraat 13 wil weggaan, stapt hij uit een tuindeur aan de achterkant en heeft dan drie mogelijkheden: rechtdoor door het gangetje met een deur tussen de huizen aan Celebesstraat 81 en 83. Linksaf naar de uitgang van een niet-afgesloten paadje dat op de Bonistraat uitkomt. En ook nog rechtsaf naar de Timorstraat. Van foto’s, die Google niet dateert, is te begrijpen dat daar een uitgang, uitrit of inrit was, of tegenwoordig is, in ieder geval is een verbouwing op te merken in stoep en hekwerk, en een verplaatsing van een lantaarnpaal van de tuinenkant naar de andere kant van de stoep.

Vroeger of nu, in de Timorstraat staan strepen die ergens op duiden, verkeersborden beschermen al tegen parkeren. Het is aannemelijk dat de foto’s van de Celebesstraat en van de Bonistraat de huidige situatie weergeven, respectievelijk 2 witomrande vakken met witte diagonale strepen en 1 idem.

Bij vertrek uit haar/zijn huis moet – als de persoon niet bij buren op visite gaat – hij/zij dus opgemerkt kunnen worden op de vier plekken die ik heb aangegeven.

Heeft deze bijdrage nut? Ik weet het niet.
Zal iemand dit lezen? Als ik de URL gewoon schrijf kom ik niet op dit blog; nu kwam ik er op door middel van een link op een zoeken-resultaat met passende zoekwoorden. Antwoord op deze vraag: grote kans dat niemand dit leest.
.

UPC, Vodafone, Eircom and O2 beboet

110413 Op/On
http://www.siliconrepublic.com/comms/item/21009-upc-vodafone-eircom-and-o
lees ik / I read:
UPC, Vodafone, Eircom and O2 fined for data breaches
21.03.2011
Categories: Consumer Tech, CRM, Data Management, Networking & Telecoms, Wireless Communications, Database
Tags: Eircom, UPC, Vodafone, O2, Data Breaches, Data Protection Act

The €15,000 in fines today send out a strong message to businesses not to take people’s data privacy rights for granted
Telecoms operators UPC, Vodafone, Eircom and O2 today pleaded guilty to breaches of the Data Protection Act and were fined €15,000 between them at Dublin District Court.
The companies were charged with making unsolicited marketing phone calls and sending unsolicited marketing messages.
UPC was convicted of the largest number of offences and received the biggest fine, having pleaded guilty to 18 counts of breaching the Data Protection Act in relation to four separate complaints.
It is understood that after a letting agent cancelled 56 accounts UPC attempted to contact one of their employees 225 times within three weeks.
UPC was fined €7,100 for the offences.
Vodafone was convicted on five counts of breaching the Data Protection Act for sending unsolicited marketing calls and text messages. It was fined €3,850.
Eircom pleaded guilty to one charge of breaching the Act after a door-to-door salesman contacted a former customer who had been told their name was removed from Eircom’s marketing list. Judge Bridget Reilly imposed the Probation Act and Eircom was ordered to make a donation of €2,000 to charity.
O2 pleaded guilty to one charge for sending a text message to a customer three years after the customer asked not to be contacted. The Probation Act and a €2,000 fine was imposed on O2.
John Kennedy
Categories: Consumer Tech, CRM, Data Management, Networking & Telecoms, Wireless Communications, Database
Tags: Eircom, UPC, Vodafone, O2, Data Breaches, Data Protection Act

UPC, Vodafone, Eircom and O2 fined for data breaches

110413 Op/On
http://www.siliconrepublic.com/comms/item/21009-upc-vodafone-eircom-and-o
lees ik / I read:
UPC, Vodafone, Eircom and O2 fined for data breaches
21.03.2011
Categories: Consumer Tech, CRM, Data Management, Networking & Telecoms, Wireless Communications, Database
Tags: Eircom, UPC, Vodafone, O2, Data Breaches, Data Protection Act

The €15,000 in fines today send out a strong message to businesses not to take people’s data privacy rights for granted
Telecoms operators UPC, Vodafone, Eircom and O2 today pleaded guilty to breaches of the Data Protection Act and were fined €15,000 between them at Dublin District Court.
The companies were charged with making unsolicited marketing phone calls and sending unsolicited marketing messages.
UPC was convicted of the largest number of offences and received the biggest fine, having pleaded guilty to 18 counts of breaching the Data Protection Act in relation to four separate complaints.
It is understood that after a letting agent cancelled 56 accounts UPC attempted to contact one of their employees 225 times within three weeks.
UPC was fined €7,100 for the offences.
Vodafone was convicted on five counts of breaching the Data Protection Act for sending unsolicited marketing calls and text messages. It was fined €3,850.
Eircom pleaded guilty to one charge of breaching the Act after a door-to-door salesman contacted a former customer who had been told their name was removed from Eircom’s marketing list. Judge Bridget Reilly imposed the Probation Act and Eircom was ordered to make a donation of €2,000 to charity.
O2 pleaded guilty to one charge for sending a text message to a customer three years after the customer asked not to be contacted. The Probation Act and a €2,000 fine was imposed on O2.
John Kennedy
Categories: Consumer Tech, CRM, Data Management, Networking & Telecoms, Wireless Communications, Database
Tags: Eircom, UPC, Vodafone, O2, Data Breaches, Data Protection Act

vodaphone, or something like that, steals copy from my Hotmail

Why say more about this filth.

vodafone, of zoiets, steelt tekst van mijn Hotmailberichten

Méér woorden maak ik hier niet aan vuil.

Chromosomen slijten tot je er aan dood gaat – Zand geslepen tot eeuwige chip!

Zie onder Pagina 01< de Pagina-dochter Zandkorrels geslepen tot eeuwige chips voor de maximaal grote weergave van chromosomen. De uiteinden slijten af tot aan je dood!

Een ongelukkig ongelukje, 300 jaar te vroeg.

Voor de aardigheid ging ik gisteravond eens kijken wat zoekmachine “in alle zoekmachines” vindt op de zoeknaam “niek28”, ook omdat ik meen dat ik die naam ooit op het web gebruikte. Goed, ik zie een vondst staan, klik erop en zie de forumpost die misschien van mij zal zijn:

“niek 28 januari 2010 11:32 | haarlem
god heeft voor de een heel veel waarde en voor de ander geen. de een geloofd in god de ander niet. ik ben heel RK grootgebracht. er hebben zich zoveel nare dingen voorgedaan tijdens mijn leven dat god voor mij heeft afgedaan. er is geen god.”


Ik zie nog een paar ingetogen posten op de gevonden URL:
http://www.wieisgodvoorjou.nl/index.php?option=com_easybook&view=easybook&Itemid=2&limitstart=145&#8243;,
en nog een paar jongere bladzijden, ingetogen. Dit alles daagde me uit om ook wat in te sturen.


“11 maart 2011 23:18 | Amsterdam
Van een aantal geloven ben ik deelnemer, een aantal andere geloven heb ik een beetje leren kennen. Zoals ik het momenteel ervaar hebben mensen een God geschapen naar hun beeld en gelijkenis, dus net andersom als de 3 hoofdgodsdiensten leren.

Persoonlijk vind ik het algemene bekende begrip God een grove godslastering. Hij/Zij/Het is zo oneindig veel groter dan joden, christenen en moslims uitleggen. Ieder die een beetje kennis neemt van ontdekkingen dat steeds kleinere en grotere waarnemingen zijn aan te tonen, ieder kan zijn eigen conclusie trekken. Daarnaast, in het beleven van mijn leven ervaar ik zelfs niet-waarneembaar bestaan. Van de lokale/aardse godsdiensten heb ik wél geleerd: Liefde, ontzag en dank voor ons bestaan. Voor hoop en geloof zal zeker in de komende honderden jaren iets anders dienen te komen. Dat zal veel pijn kosten. Ik kan helaas niet bedenken hoe het dan moet met alle afhankelijken van een bedachte God, hoe we elkaar nieuw geloof en vooral nieuwe hoop leren. Ik ben hierover bezorgd.”

Na het insturen van mijn forumbijdrage snuffel ik nog even en zie dat de mogelijk laatste serieuze inzending van
“03 juli 2010 09:08 | Nunspeet” is.
Vanaf de volgende onleesbare van: “01 oktober 2010 11:56 | Czech Republic”, kwam er de volgende 100 inzendingen spam. Spam voor sex, een evolutiemaniak en drugs, zo te zien tot 22 februari 2011. Daarna eindelijk weer een paar normale posten en dan die van mij.

Lesje geleerd, ik…. Als ik in zoekresultaten van “in alle zoekmachines” op “http://www.startpagina.nl/&#8221; mijn voornaam zie staan, moet ik niet zo happig zijn en meteen “doen”, maar eerst beter lezen. Er stond:

28 – wieisgodvoorjou.nl is offline
44 feb 2010 niek 28 januari 2010 11:32 | haarlem. god heeft voor de een heel veel waarde en voor de ander geen. de een geloofd in god de ander niet.
http://www.wieisgodvoorjou.nl/index.php?option=com_easybook&vi&#8230; bron: dmoz, gigablast”

Sjonge jonge wat sukkelig. Had ik op de Home pagina van de site gekeken, dan had ik daar kunnen zien wat me in de zoekvondst ontgaan was. “Home” zei:

De webpagina wieisgodvoorjou.nl is niet meer beschikbaar. – Kijk voor meer informatie over het boek op http://www.kok.nl.

Waarvan acte. – groet – niek

Wat betreft Wat betreft Alle eendjes zwemmen in het water

 

 

Alle eendjes zwemmen in het water
MAANDAG 23 JULI 2007

 
Jazeker, eentje is niet een ééndje. Goed gezien!!
 
  
 

29 dagen lag ik in een lokaal ziekenhuis, daarna was ik een centimeter of 70 dikke darm lichter. Maandag vorige week kwam ik uit het hospitaal, ik kon niet wachten tot gisteren, zondag, om met alle eendjes van mijn wuveke in bad te poedelen. Zo zie je hier het resultaat.

 

Tot ziens maatjes.

  
 
 
 

5 december 2009. Waarom nou deze herhaling? Wel, ik vind mijn oudere blog “eendjes in het water” bovenaan mijn “Spaces” wat leuker staan.
14 januari en 14 februari 2010 idem.
Ja
 

 

 ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼ ☼